Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a lansat marți, 9 septembrie, primul raport de monitorizare în campania pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. CJI a monitorizat zece posturi de televiziune – Moldova 1, TVR Moldova, GRT, Jurnal TV, Pro TV Chișinău, TV8, Exclusiv TV, Cinema 1, One TV și N4 – care au fost selectate în baza unor criterii precum audiența, forma de proprietate, limba difuzării. Raportul reflectă perioada 29 august – 5 septembrie.
În cadrul monitorizării, CJI a avut în vizor principalele buletine de știri, precum și emisiuni cu caracter electoral direct sau indirect.
Astfel, postul public Moldova 1 a reflectat amplu în știri activitățile de campanie ale concurenților, oferindu-le acces egal, în funcție de evenimentele și/sau declarațiile acestora. Postul a oferit telespectatorilor perspective variate și echilibrate prin buletinele de știri difuzate, dar nu și prin emisiuni. Știrile cu caracter electoral direct au fost realizate în corespundere cu rigorile profesionale. Totuși, materialele frecvente despre avansarea Republicii Moldova pe calea aderării la UE și prezența autorităților centrale care vorbesc despre diverse realizări pot constitui un avantaj pentru partidul de guvernământ, prin transfer de imagine pozitivă.
TVR Moldova a reflectat corect și echidistant activitățile electorale ale majorității concurenților și activitatea CEC. Atât știrile, cât și emisiunile au oferit în general informații documentate și obiective, respectând normele jurnalistice. Totodată, orientarea editorială în favoarea temei integrării europene și prezența relativ frecventă a autorităților centrale în știri pozitive poate fi interpretată ca un avantaj indirect pentru PAS, partidul de guvernământ. Per ansamblu, însă, TVR Moldova a reușit să ofere publicului informații neutre, diverse și relativ echilibrate despre campanie.
Postul public regional GRT nu s-a implicat activ în reflectarea campaniei în știri, limitându-se la preluarea comunicatelor de presă de la autoritățile electorale. Știrile au fost în mare parte seci și fără surse directe, fiind înregistrate cazuri de manipulare prin omisiune. În acest mod, GRT a estompat informația cu caracter electoral, oferind un conținut slab documentat. Emisiunile, cu mici excepții, au fost tendențioase, cu multiple abateri deontologice din partea moderatorilor. APC și partidul de guvernământ au fost reflectați exclusiv negativ, uneori prin etichetări și acuzații, iar BEP și Partidul Moldova Mare au fost prezentați exclusiv pozitiv. Prin urmare, nici prin știri, nici prin emisiuni, GRT nu a oferit publicului o imagine documentată, neutră, diversă și echilibrată a campaniei electorale, ci mai degrabă una tendențioasă și părtinitoare.
Jurnal TV a reflectat într-o manieră neutră, corectă și echidistantă activitățile electorale ale majorității concurenților, precum și alte evenimente din acest scrutin. Atât știrile, cât și emisiunile au furnizat, în general, informații documentate, prezentate obiectiv și, în mare parte, cu respectarea normelor deontologice. Totodată, numărul mai mare de știri despre Irina Vlah – în special în contextul perchezițiilor cu conotație electorală și al posibilelor legături cu Ilan Șor – precum și despre Igor Dodon – în special știri retrospective ce acoperă perioada 2014–2019 – a generat un ușor dezavantaj pentru BEP. Per ansamblu, Jurnal TV a reușit să ofere publicului informații neutre, diverse și echilibrate despre desfășurarea campaniei electorale.
Pro TV Chișinău a asigurat vizibilitate unui număr mare de concurenți electorali pe care i-a reflectat, în general, neutru. Știrile și emisiunile au oferit informații obiective, cu respectarea normelor jurnalistice. Unele materiale cu caracter electoral indirect, în special despre rezultatele înregistrate de RM pe calea aderării la UE, ar putea sugera un avantaj de imagine pentru PAS. În general, însă, telespectatorii Pro TV au avut acces la o varietate de materiale electorale corecte și echidistante.
TV8 a reflectat corect și relativ echilibrat în știri activitățile electorale și subiectele conexe, oferind vizibilitate pentru mai mult de jumătate dintre concurenții înregistrați în cursa electorală. Majoritatea știrilor și emisiunilor monitorizate au respectat normele deontologice, cu mici excepții în care au fost constatate abateri de la imparțialitate, inclusiv prin prezentarea disproporționată a unor concurenți. PAS a beneficiat de transfer de imagine pozitivă în mai multe știri cu sau despre APC, iar selecția și ilustrarea informației au dezavantajat BEP în câteva cazuri. Per ansamblu însă, TV8 a reușit să ofere publicului o imagine diversă și relativ neutră asupra campaniei.
Exclusiv TV s-a implicat activ în reflectarea campaniei electorale în știri și emisiuni, oferind vizibilitate unui număr relativ mare de concurenți. În mare parte, subiectele au fost reflectate corect, echidistant și neutru în știri. În emisiuni, selecția subiectelor și anumite formulări au introdus anumite note de tendențiozitate care au pus partidul de guvernare PAS într-o lumină ușor negativă, iar Blocul Alternativa și BEP au beneficiat de vizibilitate ușor favorabilă.
Cinema 1 a reflectat activ prima săptămână de campanie, oferind telespectatorilor informații relevante care au acoperit cea mai mare parte a activităților de campanie a concurenților electorali. Aceștia au beneficiat de o reflectare mai mult neutră, deși preponderent dintr-o singură sursă. Totodată, știrile în context pozitiv despre APC au favorizat ușor partidul de guvernământ, în timp ce în emisiuni PAS a apărut mai mult negativ.
One TV a oferit vizibilitate unui număr relativ mic de concurenții electorali. În unele cazuri s-au constatat abateri de la principiile de imparțialitate și obiectivitate prin generalizări și părtinire în selecția informațiilor. Autoritățile publice centrale au beneficiat de o reflectare predominant pozitivă, ceea ce a favorizat PAS prin transfer de imagine. PAS, în calitate de formațiune, a mai beneficiat de patru apariții cu tonalitate pozitivă, în timp ce Blocul Patriotic și Blocul Alternativa au fost prezentați preponderent în lumină negativă. Per ansamblu, One TV a oferit o imagine parțial diversă asupra campaniei, cu accente evidente în favoarea PAS.
N4 a pus pe post un număr relativ mic de știri cu prezența concurenților electorali, informațiile oferite fiind, în mare parte, corecte și neutre. Reflectarea directă a campaniei a fost limitată și concentrată la începutul perioadei, ulterior accentul fiind pus pe teme conexe activității guvernării și integrării europene. Această abordare editorială a generat un avantaj de imagine pentru APC și, indirect, pentru PAS. Respectiv, N4 a reflectat campania electorală într-o manieră relativ neutră și echilibrată, dar cu anumite lacune în ceea ce privește diversitatea surselor, pluralismul opiniilor și moderarea emisiunilor.
„Pentru toate cele zece posturi de televiziune monitorizate sunt incluse exemple pentru a ilustra abaterile de la prevederile deontologice, cu trimitere la ziua și buletinul în care acestea au fost depistate. În rapoartele noastre cu accent pe analiza cantitativă includem și recomandări. Astfel, recomandăm radiodifuzorilor să utilizeze rapoartele de monitorizare ca instrumente de autoreglementare și să elimine carențele pentru ca activitatea lor să fie conformă cu normele legale și prevederile Codului deontologic al jurnalistului. Mai exact, am vrea să informeze corect, imparțial și echidistant alegătorii, să asigure pluralismul și diversitatea de opinie prin includerea în știri a mai multor perspective cu privire la subiectul reflectat, dar și să promoveze egalitatea de gen prin citarea mai multor surse de gen feminine”, a declarat Nadine Gogu, directoarea executivă a CJI, în conferința de presă în care a fost lansat raportul.
Monitorizarea a fost realizată în cadrul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte (CALC). În cadrul acestei campanii electorale, CJI va mai lansa alte trei rapoarte.
Acest raport a fost realizat cu sprijinul financiar al Ambasadei Regatului Țărilor de Jos în Republica Moldova. Opiniile aparțin autorilor și nu exprimă neapărat poziția donatorului.
Sursa foto: IPN, Elena Covalenco
