В каких случаях СМИ освобождаются от ответственности за распространение информации, взятой из других источников, которая оказалась ложной?
Вопрос: Часто случается, что СМИ заимствуют и публикуют информацию и заявления, сделанные отдельными лицами во время прямых эфиров или телепередач, а потом получают судебные иски о нанесении ущерба чести, достоинству и профессиональной репутации.
Когда именно СМИ несут ответственность и когда они не несут ответственности за распространение информации, взятой из других источников?
Ответ: Действующее законодательство[1] предусматривает ряд ситуаций, когда информационные источники не несут ответственности за воспроизведение и распространение ложных утверждений о фактах[2] или оценочных суждений, не имеющих под собой достаточной фактической основы.[3] Речь идет о тех случаях, когда информация, взятая из других источников, содержится или была первоначально оглашена в:
- в документах или официальных сообщениях публичных властей;
- в ходе заседаний публичных властей лицами, выполняющими публичные функции, или приглашенными на заседание лицами;
- в ходе уголовного преследования или судебного процесса участниками процесса, включая свидетелей, органом уголовного преследования или судебной инстанцией;
- в поданных публичным властям для рассмотрения заявлениях, письмах или жалобах о нарушении прав и законных интересов.
Помните! В таких ситуациях, на учреждение СМИ или журналиста, взявшего информацию из другого источника, не может быть возложена обязанность опубликовать опровержение, принести извинения или возместить материальный или моральный ущерб, причиненный распространением информации.
В то же время закон[4] предусматривает, что пресса не несет материальной (финансовой) ответственности за добросовестное воспроизведение ложных утверждений о фактах, затрагивающих вопросы, представляющие общественный интерес, если таковые:
- содержатся в сообщениях для прессы иных, чем публичные власти, лиц;
- содержатся в авторских произведениях, не подлежащих редактированию, или в передачах, идущих в прямом эфире;
- содержатся в письменных или устных заявлениях других лиц;
- распространены ранее другими средствами массовой информации;
- подпадают под иные установленные законом случаи.
Таким образом, в этих случаях на учреждение СМИ не может быть возложена обязанность возместить причиненный материальный ущерб. С другой стороны, его могут обязать опровергнуть ложные сообщения или предоставить право на ответ. В то же время, учреждение СМИ не освобождается от ответственности, если оно подписалось под информацией, то есть одобрило опубликованный материал.
[1] Часть (1) статьи 28 Закона о свободе слова: «Средства массовой информации не несут ответственности за воспроизведение ложных утверждений о фактах и/или оценочных суждений, не имеющих под собой достаточной фактической основы, если такая информация оглашена: a) в документах или официальных сообщениях публичных властей; b) в ходе заседаний публичных властей лицами, выполняющими публичные функции, или приглашенными на заседание лицами; c) в ходе уголовного преследования или судебного процесса участниками процесса, включая свидетелей, органом уголовного преследования или судебной инстанцией; d) в поданных публичным властям для рассмотрения заявлениях, письмах или жалобах о нарушении прав и законных интересов.»;
[2] Статья 2 Закона о свободе слова: «Факт – событие, процесс или явление, происходившие или происходящие в конкретном месте и в определенное время, достоверность которых может быть доказана»;
[3] Статья 2 Закона о свободе слова: «Оценочное суждение – мнение, комментарий, теория или идея, отражающие отношение к какому-либо факту, достоверность которых недоказуема; Оценочное суждение, не имеющее под собой достаточной фактической основы – оценочное суждение, основывающееся на не имевших место или хотя бы и имевших место, но искаженных до неузнаваемости фактах»;
[4] Часть (2) статьи 28 Закона о свободе слова: «Средства массовой информации не несут материальной ответственности за добросовестное воспроизведение ложных утверждений о фактах и/или оценочных суждений, не имеющих под собой достаточной фактической основы, затрагивающих вопросы, представляющие общественный интерес, если таковые: a) содержатся в сообщениях для прессы иных, чем публичные власти, лиц; b) содержатся в авторских произведениях, не подлежащих редактированию, или в передачах, идущих в прямом эфире; c) содержатся в письменных или устных заявлениях других лиц; d) распространены ранее Щдругими средствами массовой информации; e) подпадают под иные установленные законом случаи.»