Анализ дезинформации на YouTube за первые три недели предвыборной кампании показывает, что информационная экосистема находится под сильным влиянием манипуляций и во многом формируется некоторыми ключевыми нарративами. В ходе мониторинга 15 аккаунтов, проведенного с 29 августа по 18 сентября 2025 года, отслеживалась динамика самых популярных публикаций, способы и каналы их распространения как в видеоконтенте, так и в комментариях.
- Согласно данным, ключевые нарративы, которые преобладали в течение первых трех недель предвыборной кампании, связаны с утверждениями о политических репрессиях в стране, нелегитимности Майи Санду как президента и преследовании оппозиции.
- Майя Санду и правительство выступают основными мишенями, поскольку их зачастую связывают с темами нелегитимности, преследования оппозиции и внешнего контроля.
- Комментарии пользователей являются мощным механизмом распространения дезинформации, поскольку они усугубляют и диверсифицируют первоначальные послания видеоматериалов.
- Еще одна тенденция – синхронизированные нарративные атаки на нескольких каналах в течение короткого промежутка времени, что указывает не на естественное распространение информации, а на согласованные действия.
ЧТО ПОДВЕРГЛОСЬ АНАЛИЗУ?
В ходе этой избирательной кампании мы отслеживали динамику наиболее заметных дезинформационных нарративов на YouTube и способы их распространения с помощью платформы, поддерживаемой искусственным интеллектом. Она контролирует открытые каналы и отслеживает нарративы, анализируя активность источников и содержание комментариев. Мониторинг начался с заранее определенного списка из 15 каналов и 27 нарративов, касающихся тем внутреннего и внешнего интереса, доступных на румынском и русском языках. Анализ проводился в два отдельных периода: с 14 по 28 августа (предвыборный период) и с 29 августа по 18 сентября (официальный период предвыборной кампании).
Заданные дезинформационные нарративы и динамика их распространения
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ НАРАТИВЫ
В период с 29 августа по 18 сентября на 15 отслеживаемых каналах было опубликовано 867 видеоматериалов, почти половина из которых (382 клипа, или 44%) содержала один или несколько нарративов. Данные показывают, что в этот период в информационном YouTube-
- в стране имеют место политические репрессии (19% случаев);
- Майя Санду не является легитимным президентом (14%);
- оппозиция подвергается преследованиям (12%);
- ЕС разрушает экономику (8%);
- в стране царит цензура (7%).
В менее заметном, но все же видимом формате распространялись и второстепенные нарративы, каждый из которых составлял примерно 6% от общего числа проанализированных сообщений. Среди них – манипуляции с голосованием в диаспоре, представление правительства как фашистского режима, идея о разрушении традиционных ценностей Европейским Союзом, обвинения в фальсификации выборов и нарратив о том, что НАТО втягивает Республику Молдова в войну.
Динамика распространения сообщений в течение трех недель кампании была неравномерной, с заметными всплесками в определенные дни, вероятно, связанными с ключевыми событиями в общественной повестке.
Среди них: официальный старт кампании (29 августа); День румынского языка (31 августа); заявление министра труда и социальной защиты Алексея Бузу с использованием оскорбительного слова «bîdle» (быдло), а также заявления главы Главного инспектората полиции Виорела Чернэуцяну об Евгении Гуцул и Илане Шоре (7 сентября); одобрение экстрадиции Владимира Плахотнюка из Греции и запуск миссии НАТО «Eastern Sentry» (13 сентября); обыски по делу о незаконном финансировании партий, приостановка экстрадиции Плахотнюка и объявление об аннулировании румынского гражданства Виктории Фуртунэ (18 сентября).
Динамика распространения нарративов в период с 29 августа по 18 сентября
Во всех нарративах, связанных с внутренней повесткой, Майя Санду остается главной мишенью,
Анализ эволюции тем показывает необычный рост нарративов о цензуре в стране, разрушении ЕС семейных ценностей и нелегитимности Майи Санду более чем в три раза по сравнению с предвыборным периодом, что может свидетельствовать о попытках искусственно усилить или поддержать предположительно высокий интерес к этим темам в публичной дискуссии.
Из всего проанализированного материала было выявлено 54 видеоролика, в которых одновременно присутствуют два или более нарративов с сильным манипулятивным эффектом. Речь идет о сочетании нескольких нарративов, распространяемых одновременно, создает впечатление единой истории, а не отдельных утверждений. Наиболее частые пары нарративов связаны с идеей преследования оппозиции и политических репрессий в стране (296 выявленных случаев).
В то же время было зафиксировано 11 случаев скоординированных нарративных атак – эпизодов, когда один и тот же дезинформационный нарратив появлялся одновременно или почти одновременно (не менее десяти отдельных упоминаний) как минимум на трех разных каналах в течение короткого промежутка времени, не превышающего 45 минут. Это указывает не на простое распространение информации, а на согласованные действия. Иными словами, речь идет о кампаниях синхронизированного массового распространения, когда несколько каналов публикуют одно и то же сообщение за очень короткое время, создавая эффект масштабности и достоверности.
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НАРАТИВОВ
В число ведущих источников с наибольшим количеством дезинформационных нарративов (как в видеоконтенте, так и в комментариях) вошли каналы TV6 Moldova, Mlive (Натальи Морарь), «Внезапные Новости», Primul în Moldova, Canal 5 Moldova и канал Георгия Гонцы.
Распределение нарративов по отслеживаемым каналам
Три из них принадлежат бывшим телеканалам, лицензии которых были ранее приостановлены из-за подозрений в связях с Иланом Шором и из-за угроз информационной безопасности государства. Тем не менее редакции продолжили свою деятельность в социальных сетях, где их аудитория насчитывает десятки и сотни тысяч подписчиков. Чаще всего эти три источника публиковали нарративы о политических репрессиях в стране, о преследовании оппозиции и о нелегитимности Майи Санду как президента.
YouTube-канал телеканала TV6 Moldova с более 64 000 подписчиков выделяется как один из основных векторов распространения дезинформационных нарративов в анализируемый период. Данный источник ежедневно публикует несколько десятков видеороликов: выпуски и фрагменты новостей (с логотипом Canal 5), аналитические ток-шоу, а также передачи видеоблогера Думитру Буймистру. В совокупности контент и комментарии содержали 1 381 манипулятивное сообщение. Из них 361 сообщение пришлось на 120 опубликованных видеороликов, а активность пользователей усилила эффект: 827 комментаторов подхватили и тиражировали эти темы более 1000 раз.
Каналы Первый в Молдове и Canal 5 с примерно одинаковой аудиторией публикуют примерно в два раза меньше контента. Тем не менее преобладает аналогичный механизм гибридного распространения дезинформации: источник (телевидение или канал) задает нарративную основу, а аудитория развивает и усиливает ее через взаимодействие.
Скриншот: Youtube/TV6 Moldova
Скриншот: Youtube/Primul în Moldova
YouTube-канал Натальи Морарь (MLive), насчитывающий около 70 000 подписчиков, транслирует авторские программы, новости, ток-шоу, интервью и репортажи, подготовленные небольшой командой. На этом канале было выявлено 90 случаев распространения различных нарративов в 12 видеоматериалах и более 1100 в комментариях. Чаще всего речь шла о политических репрессиях и о нелегитимности Майи Санду как президента, а также о разрушении ЕС нашей экономики. Аналогичные сообщения отмечались и в контенте канала ее коллеги Георгия Гонцы. Следует отметить, что в течение отслеживаемого периода канал MLive также транслировал два из самых «успешных» с точки зрения дезинформации видеоролика из всех 382, выявленных в ходе мониторинга. Один из них, опубликованный 31 августа, содержит несколько новостей, а другой, от 10 сентября, представляет собой интервью с Вячеславом Платоном. В этих видеороликах повторяются нарративы, сводящиеся к обвинениям в нелегитимности правительства, фальсификации выборов, преследованиях и внешнем контроле и т.д.
YouTube-канал Внезапные Новости, занимающий третье место по количеству выявленных дезинформационных нарративов, является анонимным. Он был создан в июле 2024 года и насчитывает чуть более 25 000 подписчиков. На канале ежедневно публикуется один видеоролик продолжительностью 10-20 минут с названием и содержанием на русском языке, а обложки и озвучка создаются с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Как и на других вышеупомянутых каналах, здесь преобладает нарратив о том, что в стране у власти находится фашистский режим.
Скриншот: Youtube/Внезапные Новости
За три недели предвыборной кампании на канале регионального общественного вещателя Gagauziya Radio Televizionu (GRT) было зафиксировано 45 упоминаний дезинформационных нарративов в 18 опубликованных видеоматериалах.
В основном это новостные выпуски и их фрагменты, транслируемые GRT и по телевидению. Чаще всего в них фигурировали нарративы о политических репрессиях, преследовании оппозиции и о цензуре в стране.
Среди 15 каналов, отобранных для мониторинга, наибольшую аудиторию имеет YouTube-канал общественного телеканала из Приднестровья – Первый Приднестровский (163 000 подписчиков). Здесь доминируют нарративы о политических репрессиях, фальсификации выборов и о ЕС как источнике экономического разрушения (24 упоминания в 16 видеороликах).
КОММЕНТАРИИ – ИНСТРУМЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЕЗИНФОРМАЦИИ
867 видеороликов, опубликованных на 15 каналах за период мониторинга, собрали свыше 12 500 комментариев, из которых около 30% содержат дезинформационные нарративы. Наблюдается отчетливая закономерность: на YouTube дезинформация, исходящая от различных источников, массово распространяется за счет комментариев, которые выполняют роль мультипликатора. Так, обвинение в политических репрессиях встречается в 233 видеороликах и продвигается в 858 комментариях (почти в четыре раза чаще). Сообщение о том, что Майя Санду является нелегитимным президентом, встречается в 80 видеороликах и в 760 комментариях (почти в десять раз чаще). В нарративах о преследуемой оппозиции соотношение примерно двойное: 215 упоминаний в видеороликах и 469 – в комментариях. Подобная динамика характерна и для других тем внутренней дезинформации, где враждебные комментарии в два-три раза превосходят количество дезинформационных видеороликов, под которыми они размещаются.
Соотношение видеороликов и комментариев в распространении нарративов
Профиль, который насчитывает около 1700 пользователей, оставивших враждебные комментарии, указывает на признаки согласованной деятельности и намеренного распространения сообщений. 151 из них отличились высоким уровнем активности в течение трех недель мониторинга: каждый из них опубликовал минимум пять комментариев под разными видеороликами, что в общей сложности составило 1528 комментариев. Еще 125 пользователей оставляли комментарии как минимум на трех разных каналах, что свидетельствует о целенаправленном распространении одних и тех же нарративов в разных дискуссионных пространствах. Кроме того, 115 комментариев представляют собой копипаст-контент, что свидетельствует о наличии тактики активного распространения или возможной координации. Примечательно, что 16 наиболее активных пользователей проявляли себя только в течение одного или максимум двух дней, что может указывать на точечную мобилизацию с конкретными целями.
По сути, комментарии укрепляют и реактивируют уже «устоявшиеся» нарративы о том, что ЕС и западные державы подрывают традиционные ценности и экономику Республики Молдова путем навязывания советников, хищения средств, обременения страны долгами и продвижения либеральных социальных программ (таких как ЛГБТК+), которые подрывают национальную идентичность. Майю Санду представляют как контролируемую Западом как марионетку, а прозападные власти – как нелегитимных деятелей, обвиняемых в закрытии СМИ, подавлении оппозиции, незаконных закупках оружия, нарушении Конституции и законов и в намерении втянуть Молдову в НАТО и ЕС ради чужих интересов, а также в войну с Россией. В ряде материалов преобладает гомофобная и конспирологическая риторика: обвинения во вмешательстве внешних врагов, утверждения о «контроле сатанистов и гомосексуалистов» и призывы «вырвать судьбу страны из лап Дьявола».
ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД
Данные, собранные в течение двух недель, предшествовавших избирательной кампании (14–28 августа), свидетельствуют о более интенсивном распространении дезинформационных нарративов по сравнению с официальным стартом кампании. Особенно заметен рост накануне Дня независимости. Наиболее часто повторялись одни и те же нарративы: политические репрессии в стране (22%), Майя Санду является нелегитимным президентом (14%), оппозиция подвергается преследованиям (13%), цензура в стране (7%), манипуляции с голосованием в диаспоре (6%). Главными площадками их распространения стали каналы MLive и Canal 5 Moldova, в меньшей степени – TV6 Moldova.
Распределение нарративов по отслеживаемым каналам
Было зафиксировано 25 скоординированных нарративных атак, каждая из которых включала в себя более десяти упоминаний на как минимум трех каналах в течение короткого промежутка времени (менее 45 минут), что свидетельствует о согласованных действиях. Помимо распределения по каналам, значимым фактором остается поведение комментаторов: 136 активных пользователей опубликовали по меньшей мере пять комментариев (что в сумме составило 1241 комментарий), а 74 из них проявляли активность сразу на трех и более каналах. При этом, 121 комментарий оказался полностью скопированным, что свидетельствует о стандартных приемах массового распространения дезинформации, которые также использовались в период кампании.
Мониторинг был осуществлен с помощью платформы disint.ai организации Society 22 на основе публичных данных YouTube: каналов, видеороликов и комментариев. Обработка, анализ и толкование этих данных выполнялись исключительно disint.ai и Центром независимой журналистики и не отражают позицию YouTube.
Мониторинг был проведен в рамках проекта «Устойчивая пресса, информированные избиратели: защита выборов в Молдове от дезинформации», финансируемого Посольством Королевства Нидерландов в Молдове. Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают позицию донора.
