Мы осуждаем ограничение доступа журналистки Nokta, Влады Вершининой, на открытое судебное заседание по уголовному делу Евгении Гуцул и призываем ВСМ к срочному вмешательству

Центр независимой журналистики вместе с организациями, подписавшими это заявление, выражает свою обеспокоенность и осуждает решение суда не допустить журналистку Нокта Владу Вершинину на открытое судебное заседание 16 мая 2025 года по уголовному делу по обвинению башкана Гагаузии Евгении Гуцул в совершении преступления незаконного финансирования политических партий.

По словам Нокты, решение об ограничении было принято судьей Аной Кучереску по просьбе адвоката обвиняемой, на основании утверждений о том, что журналистка делала аудиозаписи во время предыдущих заседаний без разрешения суда. В качестве «доказательств» были представлены только копии опубликованных статей и предположение адвоката о том, что цитаты были «слишком точными». Кроме того, защитник обвиняемои утверждал, что высказывания журналистки негативно повлияют на общественное мнение о Евгении Гуцул и судебном процессе. Эти утверждения не сопровождались какими-либо убедительными доказательствами предполагаемого нарушения порядка проведения слушаний. Прокурор по делу не выявил нарушений в публикациях журналистки, а Влада Вершинина попросила предоставить ей право представить собственные записи, сохраненные в Telegram, — с отметками времени, свидетельствующими о том, что она вела репортаж в режиме реального времени без использования записывающего устройства. Однако суд отказался ее выслушать, сославшись на то, что она не является стороной по иску, и принял решение удалить ее из зала суда.

Мы считаем, что этот случай создает опасный прецедент, который подрывает принцип свободы прессы, но и принцип прозрачности акта правосудия, особенно в случаях громких дел, которые вызывают особый общественный интерес и требуют пристального внимания со стороны общественности в целом и прессы в частности. По закону судебные слушания открыты для общественности, и доступ прессы может быть ограничен только при строго регламентированных и обоснованных условиях. Исключение журналиста исключительно на основании субъективных утверждений адвоката подсудимого и иллюзорных подозрений, не подтвержденных достаточными и убедительными доказательствами, ущемляет право общественности на получение информации и противоречит демократическим нормам прозрачности судебного процесса.

Мы призываем Высший совет магистратуры (ВСМ) самостоятельно инициировать рассмотрение данного дела и оценить действия магистрата с точки зрения соразмерности и законности примененной меры. В то же время мы призываем суды Республики Молдова уважать роль СМИ в оперативном, объективном и корректном информировании граждан о ходе судебного процесса и не прибегать к неправомерным и непропорциональным мерам по ограничению доступа журналистов к открытым судебным заседаниям.

Центр Независимой Журналистики

Ассоциация «MediaGuard»

Ассоциация Журналистов в сфере Окружающей Среды и Экологического Туризма

Ассоциация Электронной Прессы

Ассоциация Независимой Прессы

Центр Журналистских Расследований

Комитет по Свободе Прессы

RISE Moldova

Центр «Acces-Info»