Центр независимой журналистики (ЦНЖ) опубликовал в среду, 25 октября, свой второй отчет о мониторинге СМИ в ходе избирательной кампании по всеобщим местным выборам 5 ноября 2023 г. Новый отчет охватывает период с 12 по 23 октября, а объектом наблюдения, как и в первом случае, были главные выпуски новостей десяти телеканалов: Moldova 1, TVR Moldova, Jurnal TV, Pro TV Chișinău, TV8, Cinema 1, ITV Moldova, Orizont TV, Vocea Basarabiei TV и Exclusiv TV.
Телеканалы были отобраны на основе нескольких критериев, таких как аудитория и влияние, государственная или частная форма собственности, а также румынский или русский язык вещания. ЦНЖ провел мониторинг всего содержания главных ежедневных выпусков новостей основных телеканалов, при этом были проанализированы материалы, имеющие прямое и косвенное отношение к выборам. Материалы оценивались с точки зрения содержания и контекста с целью определения, оказывают ли их авторы предпочтение тем или иным партиям/политическим конкурентам или выставляют их в негативном свете.
«Часть телеканалов обеспечили относительно равное внимание электоральным кандидатам, которые становились главными героями отдельных новостей или упоминались в новостных материалах, имеющих прямой или косвенный электоральный характер. Некоторые из телеканалов отдавали предпочтение определенным кандидатам. В большинстве случаев предвыборные сюжеты основывались на одном источнике информации, без обеспечения плюрализма мнений и без углубленного отражения тем», — заявила на пресс-конференции, посвященной презентации выводов второго отчета о мониторинге, исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу.
Так, в период 12-23 откября были зафиксированы следующие общие тенденции:
- Moldova 1 широко освещал избирательную кампанию, предоставляя равный доступ нескольким электоральным кандидатам, не оказывая явного предпочтения и не выставляя в негативном свете ни одного из них. Большинство новостей соответствовали профессиональным требованиям, носили корректный и равноудаленный характер.
- TVR Moldova предоставлял эфирное время большинству электоральных конкурентов, освещая их участие в выборах сбалансированно и беспристрастно. Центральные органы власти в основном освещались в позитивных новостях, при этом предпочтение слегка отдавалось представителям ПДС посредством передачи положительного имиджа.
- Jurnal TV освещал события предвыборной кампании объективно и беспристрастно, сбалансированно представляя деятельность большинства электоральных конкурентов. Кандидат от MAN Ион Чебан был представлен в негативном свете в нескольких материалах о деятельности примэрии, а представители правящей партии, напротив, были показаны в выгодном свете в позитивном контексте новостей о деятельности центральных органов власти.
- Pro TV Chișinău освещал избирательную кампанию нейтрально и равноудаленно, предлагая равный доступ большинству электоральных конкурентов. Ион Чебан был представлен в новостях слегка в негативном свете.
- TV8 освещал избирательную кампанию кратко и нейтрально, предоставляя электоральным конкурентам ограниченный доступ к новостям. Данный телеканал не отдавал предпочтение, и, напротив, не выставлял в негативном свете ни одного из кандидатов.
- Cinema 1 обеспечил эфирное время большинству электоральных конкурентов, слегка отдав предпочтение команде ПДС и кандидату этого политформирования на пост примара столицы Лилиану Карпу, а также кандидату от MAN Иону Чебану за счет относительно большого количества посвященных им материалов. Центральные органы власти и, косвенно, правящая партия были представлены в выгодном свете в десяти материалах с позитивным подтекстом.
- ITV Moldova явно выставлял Иона Чебана в невыгодном свете из-за большого количества материалов, в которых примэрия Кишинева была показана в негативном контексте. Также в невыгодном свете были показаны представители правящей партии, которые упоминались в негативных материалах о деятельности центральных органов власти. Представители партий, близких к Илану Шору, были показаны в позитивном свете за счет передачи положительного имиджа в тенденциозных материалах об участии Шора в эвакуации молдавских граждан из Израиля.
- Orizont TV отдавал предпочтение Партии «Шанс» и Партии «Возрождение» посредством большого количества материалов, в которых представители этих формирований фигурировали в сюжетах новостей, а также благодаря позитивным материалам о представителях бывшей Политической партии «Шор». Кандидаты от MAN и ПСРМ были показаны в невыгодном свете из-за большого количества материалов с негативным подтекстом.
- Vocea Basarabiei TV не предоставил электоральным конкурентам доступ к новостям в прайм-тайм, освещая предвыборную кампанию только с точки зрения избирательного процесса. Телеканал отдал предпочтение центральным органам власти в нескольких новостях с позитивным подтекстом, что также может быть благоприятно для кандидатов от правящей партии.
- Exclusiv TV кратко освещал предвыборную кампанию, показывая новости на электоральную тему в нейтральной и равноудаленной манере. Телеканал не допустил деонтологических нарушений и/или поддержки какого-либо электорального конкурента.
В части рекомендаций ЦНЖ призвал вещательные организации пользоваться отчетами о мониторинге как инструментами для саморегулирования и устранить недостатки, чтобы их деятельность соответствовала правовым нормам и Деонтологическому кодексу журналиста. Вместе с тем ЦНЖ рекомендует Совету по телевидению и радио использовать отчеты для оценки того, соблюдали ли телеканалы, подвергнутые мониторингу, право на полное, объективное и достоверное информирование, а также право электоральных конкурентов на равную представленность в материалах СМИ.
Проведение мониторинга является частью проекта «СМИ в поддержку демократии, инклюзивности и ответственности в Молдове» (MEDIA-M), финансируемого USAID, Посольством Великобритании в Кишиневе и реализуемого Internews в Молдове, целью которого является содействие развитию независимых и профессиональных СМИ, а также создание медиа-сектора, более устойчивого к политическому и экономическому давлению. Выраженные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения спонсоров.
