ЦНЖ представил третий отчет о мониторинге десяти телевизионных каналов в ходе предвыборной кампании. Выводы за период с 4 по 10 октября 2024 года

Центр независимой журналистики (ЦНЖ) представил во вторник, 15 октября 2024 года, третий отчет по результатам мониторинга СМИ в ходе предвыборной кампании по назначенным на 20 октября выборам президента и республиканскому конституционному референдуму, в котором гражданам предлагается ответить на вопрос, поддерживают ли они или нет интеграцию Республики Молдова в Европейский Союз. ЦНЖ отследил работу десяти телеканалов: Cinema 1, Exclusiv TV, Gagauziya Radio Televizionu (GRT), Jurnal TV, Moldova 1, N4, Pro TV Chișinău, TV 8, TVC 21 и TVR Moldova.

В процессе мониторинга ЦНЖ сосредоточился на основных выпусках новостей, передачах с предвыборной тематикой, а также дебатах на нескольких телевизионных каналах.

Третий отчет о мониторинге  охватывает период с 4 по 10 октября 2024 года. За этот период десять отслеживаемых телевизионных каналов транслировали в общей сложности 316 материалов прямого и косвенного избирательного характера. Среди них было 270 новостей, 37 передач и девять дебатов.

«В большинстве случаев кандидаты на выборах были освещены нейтрально. Больше всего появлений Майи Санду были в негативном свете (23), но также и в позитивном (10), в остальных случаях тональность была нейтральной (33). В то же время Майе Санду благоприятствовали положительные материалы о деятельности центрального публичного управления и ПДС (всего 76) и в равной степени не благоприятствовали материалы в негативном свете в отношении этих учреждений (всего 73). У Виктории Фуртунэ было 10 появлений в негативном свете и четыре в позитивном, в остальных случаях это был нейтральный подход (25). Александр Стояногло, Ренато Усатый и Ирина Влах были освещены в основном нейтрально, но у них были появления и в негативном контексте (6, 4 и 5 раз каждый) и позитивном (2, 3 и 2 раза соответственно). У остальных конкурентов в предвыборной гонке были появления преимущественно в нейтральном контексте», ‒ пояснила исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу.

Согласно выводам по каждому каналу, Cinema 1 освещал выборы в новостях и передачах с участием всех кандидатов на выборах и партий, участвующих в референдуме. Тональность их освещения в большинстве случаев была нейтральной. Майя Санду, кандидатка от ПДС, чаще появлялась в негативном свете, как правило она упоминалась в негативном контексте в передачах, но также и в позитивном и нейтральном свете, в основном в новостях. Ренато Усатый, Наталья Морарь, Василий Тарлев, Ион Кику и Тудор Ульяновски также предстали в положительном и нейтральном свете, в то время как остальные кандидаты были освещены только нейтрально. Политические партии в основном были освещены нейтрально, за исключением Партии «ПОБЕДА» и бывшей Партии «Шор», объявленной неконституционной, которые чаще появлялись в негативном контексте. Тональность освещения государственных институтов была в основном нейтральной, но были и позитивные, и негативные упоминания. У правительства было больше появлений в положительном свете, а у президентуры и парламента ‒ в нейтральном.

Exclusiv TV следил за предвыборной деятельностью, освещая большинство кандидатов на пост Президента Республики Молдова, за исключением Ренато Усатого, кандидата от «Нашей партии». У большинства из них были и негативные и позитивные появления и упоминания, в зависимости от контекста материалов. Кандидатка от ПДС Майя Санду предстала преимущественно в нейтральном и отрицательном свете, Тудор Ульяновски, Василий Тарлев и Ирина Влах ‒ как в положительном, так и в отрицательном свете, Наталья Морарь ‒ только в положительном, а остальные ‒ в нейтральном. Партии, о которых упоминалось в новостях и передачах, освещались в основном нейтрально, за исключением бывшей Парти «Шор» и ПДС, которым не благоприятствовали появления в негативном контексте. Тональность освещения представителей ЦПУ чаще была нейтральной.

Региональный общественный телеканал GRT кратко освещал предвыборную кампанию в новостях, а предвыборные темы обсуждались в основном в передачах сквозь призму критики ведущих и экспертов. Тональность освещения политических деятелей, упомянутых в материалах мониторинга, была в основном нейтральной, за исключением Майи Саду, кандидатки от ПДС, у которой было больше всего появлений в негативном свете, в частности, в передачах. Центральное публичное управление и правящая партия ПДС появлялись чаще в негативном свете, а у бывшей Политической партии «Шор», объявленной неконституционной, были появления в нейтральном и позитивном свете.

Jurnal TV предоставил прямой доступ в новости всем кандидатам на выборах, зарегистрированным в гонке за пост Президента Республики Молдова, а также большинству участвующих в референдуме партий, которые были вовлечены в дебаты. Телеканал оказал одинаковое внимание конкурентам в новостях, сообщая обо всех встречах/предвыборных обещаниях, тональность освещения в большинстве случаев была нейтральной, а иногда и положительной или отрицательной. Политические партии, участвующие в референдуме, были освещены нейтрально. Среди других политических игроков бывшая Партия «Шор» и Партия «ПОБЕДА» упоминались в основном в негативном контексте. Тональность освещения деятельности правительства, президентуры и парламента была в основном нейтральной.

Общественный телеканал Moldova 1 освещал предвыборную кампанию как в выпусках новостей, так и в дебатах, организованных как в рамках референдума, так и президентских выборов. За отчетный период доступ в материалы общественного телевидения был у шести кандидатов, тональность их освещения в большинстве случаев была нейтральной. У Майи Санду не было прямых выступлений в качестве кандидатки от ПДС, но ее преимуществом по-прежнему была позитивная тональность относительно большого количества материалов, касающихся деятельности исполнительной власти.

N4 освещал избирательную кампанию как в новостях, так и в передачах/дебатах, предоставив доступ в информационные выпуски всем кандидатам, зарегистрированным в предвыборной гонке. В новостях и передачах/дебатах телеканал по-прежнему освещал в разной тональности конкурентов на выборах, государственные учреждения, а также правящую партию. Майе Санду благоприятствовали упоминания в новостях, в том числе и о деятельности правительства, и не благоприятствовали упоминания в передачах и дебатах, косвенно из-за упоминаний исполнительной власти и ПДС. Ее оппонентам, присутствовавшим на передачах и дебатах, благоприятствовали появления в позитивном свете.

Pro TV Chișinău предоставил доступ в новости всем 11 кандидатам на выборах посредством появлений/упоминаний. За отчетный период не наблюдалось явного предпочтения или неодобрения какого-либо кандидата на пост главы государства. Аналогичным образом, большинство политических партий, упоминавшихся в новостях и передачах, были освещены нейтрально, за исключением бывшей Партии «Шор» и Партии «ПОБЕДА», у которых были появления в основном в негативном контексте. Тональность освещения государственных институтов была преимущественно нейтральной, в двух ситуациях контекст появления правительства и президентуры был позитивным.

Телеканал TV8 освещал предвыборную кампанию в основном через призму деятельности ЦИК, представив пятерых из 11 кандидатов, зарегистрированных в предвыборной гонке, с точки зрения профилей честности, разработанных редакцией. Они предстали преимущественно в негативном свете. У политических партий, упоминаемых в новостях и передачах, имеющих отношение к мониторингу, и у ЦПУ были в основном нейтральные появления.

TVC21 продолжил краткое информирование о ходе предвыборной кампании в сводках News Digest. В передачи телеканала прямой доступ был у трех конкурентов на выборах из 11, и все они были представлены в положительном свете. Среди кандидатов Майе Санду не благоприятствовали большинство упоминаний в передачах в негативном контексте. Ей также не благоприятствовали упоминания в негативном свете о ПДС, партии, выдвинувшей ее кандидатом на пост главы государства, а также выступления/упоминания правительства в негативной тональности.

TVR Moldova предоставила доступ в новости всем конкурентам на выборах. Майя Санду получила преимущество по наибольшему количеству появлений/упоминаний в положительном контексте, а Виктории Фуртунэ не благоприятствовали большинство появлений в негативном контексте. Остальные конкуренты были освещены нейтрально. Через перенос имиджа Майе Санду также благоприятствовали большинство материалов о деятельности исполнительной власти и выступления/упоминания правящей партии в позитивной тональности.

Предыдущий отчет о мониторинге, который охватывал период с 27 сентября по 3 октября 2024 года, был опубликован 8 октября. Мониторинг осуществляется в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, членом которой также является ЦНЖ. Следующий отчет будет опубликован 22 октября.

Подготовка отчета о мониторинге стала возможной благодаря щедрой поддержке американского и британского народов через Агентство Соединенных Штатов Америки по международному развитию (USAID) и Посольство Великобритании в Кишиневе. Содержание данного материала принадлежит Центру независимой журналистики и не обязательно отражает точку зрения Великобритании, USAID или Правительства США.

Loading

Share This

Copy Link to Clipboard

Copy